霍爾槽試驗出錯原因分析-仁昌科技
霍爾槽試驗是電鍍工程技術(shù)人員和現場(chǎng)管理人員經(jīng)常用到的試驗方法,也是技術(shù)報告或技術(shù)論文中經(jīng)常用到的方法。
由于霍爾槽試驗試片的狀態(tài)涉及對工藝性能的評價(jià),有時(shí)是對產(chǎn)品質(zhì)量的評價(jià),這就有一個(gè)評價(jià)的公正和公平的問(wèn)題。只有當將試片的結果與標準加以比較,或者大家都按同一標準進(jìn)行試驗,比較和評價(jià)才是可信的,也才是公平和公正的。
目前,在提供霍爾槽試驗結果時(shí),都是以大家用了同樣的霍爾槽試驗方法為前提的,并且默認這些試驗采用了標準的霍爾槽在標準的狀態(tài)下進(jìn)行了試驗,但是,這種認可是值得商討的。
因為很多試驗人員在做霍爾槽試驗時(shí),對有關(guān)參數沒(méi)有加以認真地校正或記錄,也沒(méi)有按霍爾槽試驗規范進(jìn)行操作,所得的參數難免會(huì )產(chǎn)生偏差,從而給出錯誤的信息。
最常見(jiàn)的錯誤有以下幾種:
1陽(yáng)極厚度超過(guò)5mm
很多霍爾槽試驗的陽(yáng)極沒(méi)有采用標準的陽(yáng)極,而是從鍍槽陽(yáng)極上鋸下一塊來(lái)代用,這些陽(yáng)極通常都比較厚,有時(shí)厚達10mm,這種不規范的陽(yáng)極相當于霍爾槽的尺寸發(fā)生了一點(diǎn)改變,從而使高電流區情況變得更差而低電流區的情況會(huì )好一些,這對了解鍍槽真實(shí)情況是不利的。
在沒(méi)有標準試片的場(chǎng)合,寧愿使用不溶性陽(yáng)極(例如不銹鋼片或鈦片等)制成標準陽(yáng)極,每次取樣只做一次試驗會(huì )很準,對主鹽較多的鍍種,最多只做2次試驗。
2同一鍍液所做的試片超過(guò)3片以上
標準的霍爾槽試驗取一次鍍液,只應做1~2片,因為做多時(shí),鍍液濃度會(huì )因得不到及時(shí)補充而變化,結果就沒(méi)有了可比性或重現性。
除非是自己開(kāi)發(fā)過(guò)程中,要試驗補加規律或調整方法,可以邊往試驗液中加入相關(guān)成分邊做好記錄,才可以多做幾片,但提供這種試驗結果時(shí),要有記錄參數同時(shí)提供給讀者。而很多做霍爾槽試驗者會(huì )一次取樣做三 四次試片;有時(shí)甚至更多,后幾片的鍍液濃度已經(jīng)變化,結果就難以比較。
3試驗條件的記錄不完善
要使霍爾槽試驗有可比性,要將試驗時(shí)的工藝條件與結果一起報告,但是有不少關(guān)于霍爾槽的試驗結果沒(méi)有提供完善的工藝條件,不是沒(méi)有溫度指標,就是沒(méi)有提供所用的鍍液配方,或者沒(méi)有指出是否有攪拌鍍液或攪拌的方法,這樣使所做的試片結果無(wú)法與其他相同的工藝進(jìn)行比較。
4采用了不標準的霍爾槽或電源
有些試驗者所用的是不標準的霍爾槽,這有兩種情況,一是自己用有機玻璃或其他塑料做的,并且是手工制作,尺寸不精確,幾何形狀不符合霍爾槽的結構要求。另一種是所購的霍爾槽的制作商生產(chǎn)的霍爾槽不夠標準,比如用拼裝法做的出現裝配誤差超標,模壓法的模具尺寸不符合要求等,所以完整的霍爾槽試驗報告應該包括對所用霍爾槽的描述,例如“采用自制的霍爾槽”。
試驗電源對霍爾槽試驗也是很重要的,要采用平穩直流電源,對于自己開(kāi)發(fā)對比的試驗,一直使用同一種電源問(wèn)題不大,但是要提供別人對比的試驗時(shí),一定要指明所用的電源參數,是單相全波還是半波,以及濾波條件等,因為這對試驗結果有很大影響。很多技術(shù)服務(wù)人員在自己的實(shí)驗室做好的試驗,拿到用戶(hù)那里又通不過(guò),很少想到實(shí)際上有時(shí)是電源在作怪。
【文章內容】霍爾槽試驗出錯原因分析-仁昌科技
http://m.jiangxinlei.com/News-NewsHome-newsInfo-news_id-321.html